No mercado de firewalls de próxima geração (NGFW), três nomes dominam: Cisco, Fortinet (com o FortiGate) e Palo Alto Networks (com o Palo Alto Firewall). Embora todos ofereçam segurança robusta, a escolha do equipamento certo, especialmente no contexto de locação de Firewalls Cisco, pode significar a diferença entre uma defesa reativa e uma postura de segurança proativa e integrada.
Este artigo apresenta uma análise comparativa detalhada, focando nos diferenciais da Cisco que a tornam a escolha ideal para locação.
O principal diferencial da Cisco é a sua abordagem de segurança integrada, conhecida como Cisco SecureX.
| Característica | Cisco Secure Firewall | Fortinet FortiGate | Palo Alto Networks |
|---|---|---|---|
| Ecossistema de Segurança | SecureX: Plataforma unificada que integra firewall, endpoint (Secure Endpoint), e-mail (Secure Email) e nuvem. | Security Fabric: Integração forte entre produtos Fortinet (firewall, switch, AP). | Security Operating Platform: Foco na prevenção e automação. |
| Inspeção de Ameaças | Firepower Threat Defense (FTD) com inteligência de ameaças da Talos (líder mundial). | FortiGuard Labs. | WildFire (sandboxing) e Threat Prevention. |
| Gerenciamento | Cisco Defense Orchestrator (CDO) (nuvem) ou Firepower Management Center (FMC). | FortiManager (centralizado) ou gerenciamento local. | Panorama (centralizado) ou gerenciamento local. |
| Visibilidade de Aplicações | AVC (Application Visibility and Control) com mais de 4.000 aplicações. | Application Control. | App-ID (reconhecimento de aplicações). |
O Diferencial Cisco: A Cisco oferece uma integração mais profunda e abrangente, especialmente para empresas que já utilizam outros produtos Cisco (switches, roteadores, telefonia). O SecureX permite uma resposta a incidentes mais rápida e automatizada em toda a infraestrutura.
Embora Fortinet seja frequentemente citada por seu alto throughput de firewall (graças aos seus chips ASIC - FortiASIC), a Cisco se destaca na qualidade da inspeção de ameaças.
Este é o ponto onde a locação de Firewalls Cisco brilha.
| Fator de Custo | Compra Tradicional | Locação de Firewalls Cisco |
|---|---|---|
| Investimento Inicial (CAPEX) | Alto (hardware + licenças de 3-5 anos). | Baixo (apenas a primeira mensalidade). |
| Licenciamento | Complexo, precisa ser renovado em blocos de 1 ou 3 anos. | Simplificado, incluso na mensalidade (OPEX). |
| Obsolescência Tecnológica | Alto risco, o equipamento se torna obsoleto em 3-5 anos. | Risco zero, o contrato permite a troca por modelos mais novos. |
| Manutenção/Suporte | Contratos SmartNet separados, gestão de peças sobressalentes. | Inclusos no contrato de locação. |
Conclusão Financeira: Enquanto Fortinet e Palo Alto podem ter um custo de aquisição inicial menor em alguns modelos, a locação de um Cisco Secure Firewall oferece um TCO previsível e menor a longo prazo, eliminando o risco de obsolescência e simplificando a gestão de licenças e suporte.
A escolha entre Cisco, Fortinet e Palo Alto deve ir além da folha de especificações. A Cisco oferece um ecossistema de segurança incomparável, apoiado pela inteligência da Talos e uma arquitetura de hardware otimizada. Ao optar pela locação, você garante a melhor tecnologia Cisco com a máxima flexibilidade financeira.
A escolha correta de equipamentos de infraestrutura é fundamental para o sucesso do seu negócio. Com a Seta Telecom, você tem acesso a soluções profissionais, suporte especializado e flexibilidade de locação que se adapta às necessidades da sua empresa.
Entre em contato com nossos especialistas e receba uma proposta personalizada para sua empresa.
Continue Lendo
ROI e Análise Financeira de Firewalls Cisco