Dell PowerEdge R740 vs HPE ProLiant DL380 Gen10: Qual o Melhor Servidor para Virtualização?
Análise Técnica Comparativa para Ambientes de Missão Crítica
Introdução: A Escolha Que Define Sua Infraestrutura por 5 Anos
Em duas décadas trabalhando com infraestrutura de datacenters, vi empresas perderem milhões por escolher o servidor errado. Não estou falando de falhas de hardware — estou falando de dimensionamento incorreto que leva a subutilização de recursos, custos de energia desproporcionais.
Este artigo compara tecnicamente os Dell PowerEdge R740 e HPE ProLiant DL380 Gen10, dois servidores rack 2U que dominam o mercado de virtualização empresarial. Mais importante: vou explicar por que a locação desses equipamentos é financeiramente superior à compra, especialmente para ambientes VMware vSphere e Microsoft Hyper-V.
Análise Técnica Profunda: Arquitetura e Performance
Dell PowerEdge R740: O Workhorse da Linha 14G
O R740 é um servidor 2U baseado em Intel Xeon Scalable (2ª Geração – Cascade Lake), projetado para alta densidade de virtualização. Suporta até 2 processadores de até 28 cores cada (56 cores totais) e até 3TB de RAM DDR4 ECC.
| Especificação | Dell PowerEdge R740 |
|---|
| Processadores | 2x Intel Xeon Gold/Platinum (até 28 cores/CPU) |
| Memória RAM | 24 DIMMs DDR4-2933 ECC (até 3TB) |
| Storage | Até 16x 2.5″ ou 8x 3.5″ (SAS/SATA/NVMe) |
| RAID Controller | PERC H730P/H740P (2GB cache, 12 Gbps) |
| Network | 4x 1GbE + 2x 10GbE SFP+ (opcional 25GbE) |
| Gestão Remota | iDRAC9 Enterprise (Redfish API, HTML5) |
| Fontes Redundantes | 2x hot-plug (750W-1600W Platinum/Titanium) |
Casos de Uso Ideais:
- Virtualização VMware vSphere: Suporta até 100-150 VMs leves ou 30-50 VMs pesadas (bancos de dados, ERP)
- Bancos de Dados: SQL Server, Oracle RAC, PostgreSQL com alta memória RAM (512GB-1TB)
- VDI (Virtual Desktop Infrastructure): Citrix, VMware Horizon, Microsoft RDS
HPE ProLiant DL380 Gen10: O Padrão da Indústria
O DL380 Gen10 é o servidor 2U mais vendido do mundo, baseado em Intel Xeon Scalable (1ª e 2ª Geração). Conhecido pela confiabilidade extrema e ecossistema HPE OneView para gerenciamento de frota.
| Especificação | HPE ProLiant DL380 Gen10 |
|---|
| Processadores | 2x Intel Xeon Gold/Platinum (até 28 cores/CPU) |
| Memória RAM | 24 DIMMs DDR4-2933 ECC (até 3TB) |
| Storage | Até 12x 3.5″ ou 24x 2.5″ (SAS/SATA/NVMe) |
| RAID Controller | Smart Array P408i-a/P816i-a (4GB cache) |
| Network | 4x 1GbE + 2x 10GbE (HPE FlexibleLOM) |
| Gestão Remota | iLO 5 Advanced (Redfish API, HTML5) |
| Fontes Redundantes | 2x hot-plug (500W-1600W Platinum/Titanium) |
Nota Técnica: O DL380 Gen10 é tecnicamente idêntico ao R740 em termos de CPU e RAM. A diferença está no ecossistema de gerenciamento (HPE OneView vs Dell OpenManage) e preço de mercado.
Comparativo Técnico: R740 vs DL380 Gen10
| Critério | Dell R740 | HPE DL380 Gen10 |
|---|
| Performance CPU | Empate (mesmo Xeon) | Empate (mesmo Xeon) |
| RAID Performance | Melhor (PERC H740P) | Bom (Smart Array P816i) |
| Gestão Remota | iDRAC9 (superior) | iLO 5 (maduro) |
| Ecosystem | OpenManage (ok) | OneView (melhor) |
| Suporte BR | Excelente | Excelente |
| Vencedor Técnico | Performance pura | Gestão de frota |
Visão Comercial: Por Que Locação É Estrategicamente Superior
A decisão entre comprar ou alugar servidores não é técnica — é uma decisão de CFO sobre alocação de capital. E a matemática favorece a locação:
Dedução Fiscal
100% do aluguel é dedutível como despesa operacional no Lucro Real (IRPJ + CSLL)
Upgrade Garantido
Após 24-36 meses, migre para R750/DL385 Gen11 sem custo adicional
Manutenção Inclusa
Substituição de hardware, suporte 24/7 e renovação de garantia
Melhora Indicadores
OPEX não aparece no Imobilizado, melhorando ROA e ROIC
Conclusão e Próximos Passos
Minha recomendação técnica: R740 para performance pura, DL380 Gen10 para gestão de frota.
Minha recomendação financeira: Não compre. Alugue. A locação preserva fluxo de caixa e oferece dedução fiscal.
Referências Técnicas: Dell PowerEdge R740 Technical Specifications | HPE ProLiant DL380 Gen10 QuickSpecs | Intel Xeon Scalable Processors Datasheet
Consultoria Gratuita para Virtualização
A Seta Telecom oferece consultoria técnica sem compromisso para dimensionar sua infraestrutura de virtualização. Entre em contato hoje mesmo.
Solicitar Consultoria
WhatsApp
Dell PowerEdge vs HP ProLiant: Análise Técnica para Locação de Servidores
Por que Comprar Bare Metal em 2025 é Má Alocação de Capital
O Paradoxo do Servidor Subutilizado
Seu datacenter tem múltiplos servidores físicos rodando a 15% de CPU. Você realizou investimento significativo há 3 anos. O board quer migrar para cloud, mas os custos AWS assustam. Você está preso entre o CAPEX já realizado e o OPEX mensal crescente da nuvem.
A verdade inconveniente: 90% das empresas que ‘migraram para cloud’ voltaram com cargas críticas para on-premise em 18 meses. Por quê? Custos AWS/Azure crescem exponencialmente, mas o contrato não prevê isso.
Análise Técnica Profunda: Dell PowerEdge vs HP ProLiant
Dell PowerEdge R450 – O 1U Compacto para Edge/Filiais
| Especificação | Config. Base | Config. Alta |
|---|
| Processador | Xeon Silver 4310 (12-core) | Xeon Gold 5320 (26-core) |
| RAM | 32GB DDR4 ECC | 256GB DDR4 ECC |
| Storage | 2x 960GB SSD SATA | 4x 1.92TB SSD NVMe |
| RAID | PERC H745 (hardware) | PERC H755 (NVMe) |
| Network | 2x 1GbE + 2x 10GbE | 4x 10GbE SFP+ |
Ideal para:
- Filiais remotas (branch offices)
- Servidores de aplicação (não banco de dados)
- Ambientes VDI leves (50-100 desktops virtuais)
Limitações Críticas:
- Máximo 12 DIMMs: Limitado a 768GB RAM (insuficiente para SQL Server grande)
- 2U seria melhor: Refrigeração 1U gera mais ruído
- Sem GPU support: Não suporta cargas AI/ML
Dell PowerEdge R650 – O Workhorse de 1U para Datacenter
| Especificação | Config. Típica | Max Spec |
|---|
| Processador | 2x Xeon Gold 6330 (56 cores) | 2x Xeon Platinum 8380 (80 cores) |
| RAM | 256GB DDR4 ECC | 8TB DDR4 ECC |
| Storage | 10x 1.92TB SSD NVMe | 24x 7.68TB SSD NVMe |
| RAID | PERC H755 Front + H755N | Mesmo |
| Network | 4x 25GbE SFP28 (OCP 3.0) | 2x 100GbE QSFP28 |
Ideal para:
- Virtualização enterprise (VMware vSphere, Hyper-V)
- Bancos de dados relacionais (Oracle, SQL Server, PostgreSQL)
- Cargas de missão crítica com HA
Diferenciais Técnicos:
- PERC H755: Performance 2x superior (1.2M IOPS vs 600k)
- OCP 3.0: Network cards intercambiáveis (futureproofing)
- iDRAC9 Datacenter: Automação via Redfish API
- Suporta até 8TB RAM: Roda SAP HANA in-memory
HP ProLiant DL380 Gen10 Plus – O Concorrente Direto
| Especificação | Config. Típica | Max Spec |
|---|
| Processador | 2x Xeon Gold 6338 (64 cores) | 2x Xeon Platinum 8380 (80 cores) |
| RAM | 256GB DDR4 ECC | 8TB DDR4 ECC |
| Storage | 8x 1.92TB SSD NVMe | 20x 7.68TB NVMe |
| RAID | Smart Array P816i-a | P816i-a + P408e-p |
| iLO | iLO 5 Advanced | iLO 5 Advanced |
Comparativo: DL380 vs R650
| Critério | Dell R650 | HP DL380 Gen10+ |
|---|
| Performance CPU | Empate técnico | Empate técnico |
| RAID Performance | Melhor (H755) | Bom (P816i) |
| Expansão NVMe | 24 drives | 20 drives |
| Gestão (API) | iDRAC9 (superior) | iLO 5 (maduro) |
| Ecosystem | OpenManage (ok) | OneView (melhor) |
Veredito Técnico: R650 vence em performance pura. DL380 vence em gestão de frota grande.
Vantagens e Desvantagens: A Verdade Nua
Por que Bare Metal Ainda Faz Sentido em 2025
- Performance Previsível: Cloud tem ‘noisy neighbors’. Bare metal = 100% dos recursos, 100% do tempo
- Compliance Regulatório: LGPD/HIPAA exigem controle físico. Cloud compartilhada = risco de auditoria
- Custo Estável: Custos cloud crescem exponencialmente. On-premise = custo fixo previsível
- Latência Zero: Aplicações legacy não funcionam bem com latência >5ms
- Controle Total: Hypervisor, kernel, hardware – você decide
Por que Comprar Servidores é Burrice Financeira
- Depreciação Acelerada: Servidor perde significativo valor em 2 anos
- Obsolescência Tecnológica: Intel lança novo Xeon a cada 18 meses. Seu servidor vira legacy rapidamente
- Custo de Oportunidade: Capital imobilizado que poderia render retorno em investimentos estratégicos
- Risco de Falha de Hardware: Componentes críticos são caros. Downtime impacta receita
- Inflexibilidade: Cresceu? Compra mais. Encolheu? Hardware ocioso
CAPEX vs. OPEX: O Caso Definitivo
A escolha entre compra e locação de servidores é fundamentalmente uma decisão de CFO, não de CTO. Enquanto o CAPEX exige aprovação lenta, imobiliza capital e assume todos os riscos, o OPEX oferece:
Preservação de Capital
Recursos disponíveis para iniciativas estratégicas
Tecnologia Atualizada
Upgrade garantido para novas gerações sem investimento adicional
Previsibilidade Financeira
Custos mensais fixos facilitam orçamento
Benefícios Fiscais
OPEX dedutível melhora indicadores financeiros
Sobre a Seta Telecom
Especialista em locação de servidores de alta performance. Equilibramos excelência técnica com inteligência financeira, liberando capital para crescimento estratégico.
Documentação Técnica Consultada: Dell PowerEdge 16G Portfolio Guide | HP ProLiant Gen10 Plus Technical Specifications | Gartner TCO Analysis: On-Premise vs Cloud (2024-2025)
Infraestrutura de Servidores sem Dor de Cabeça
Pare de justificar grandes investimentos CAPEX.
A Seta Telecom oferece locação de servidores Dell PowerEdge e HP ProLiant com configuração sob medida, licenças inclusas, suporte 24/7, SLA 99,95% e upgrade garantido após 24 meses.
Solicite um Sizing Gratuito
WhatsApp
Cisco Catalyst 9200L vs 9300L vs WS-C3850: Guia Técnico Definitivo
Por que Comprar Equipamento Cisco é um Erro Estratégico em 2025
O Custo Oculto da Infraestrutura de Rede Desatualizada
Seu datacenter roda em switches Cisco 2960? Seus usuários reclamam de lentidão em videoconferências? Você está perdendo dinheiro. Não apenas pelos tickets de suporte, mas porque sua infraestrutura de comutação está engessando a transformação digital da empresa.
A pergunta correta: Por que CIOs de empresas Fortune 500 estão migrando para modelos de locação de infraestrutura?
Análise Técnica Profunda: Cisco Catalyst – Linha 9000 vs Legacy 3850
Cisco Catalyst 9200L – O Switch de Acesso Moderno
| Especificação | C9200L-24P-4G | C9200L-48P-4G |
|---|
| Portas Ethernet | 24x 1G | 48x 1G |
| Uplinks | 4x 1G SFP | 4x 1G SFP |
| PoE+ Budget | 360W | 740W |
| Switching Capacity | 128 Gbps | 176 Gbps |
| ASIC | UADP 2.0 | UADP 2.0 (programável) |
Ideal para:
- Camadas de acesso em escritórios (50-200 usuários/andar)
- Ambientes com muitos dispositivos IoT (PoE+ para câmeras, APs, telefones IP)
- Implementações SD-Access (Cisco DNA Center)
Limitações Técnicas:
- Uplinks 1G apenas: Gargalo em ambientes com storage NAS/SAN
- Sem opção de 10G uplink: Força upgrade futuro para 9300L
- DNA Essentials é mandatório: Licenciamento adicional obrigatório
Cisco Catalyst 9300L – O Backbone Corporativo
| Especificação | C9300L-24P-4X | C9300L-48P-4X |
|---|
| Portas Ethernet | 24x 1G | 48x 1G |
| Uplinks | 4x 10G SFP+ | 4x 10G SFP+ |
| PoE+ Budget | 440W | 800W |
| Switching Capacity | 208 Gbps | 352 Gbps |
| Latência | <3 µs (port-to-port) | <3 µs |
Ideal para:
- Core de rede em empresas médias (500-2.000 usuários)
- Agregação de switches de acesso 9200L
- Ambientes com requisitos de baixa latência (VoIP, trading)
Diferenciais Competitivos:
- Uplinks 10G nativos: Suporta servidores modernos sem adaptadores
- Stacking de 80 Gbps: 10x mais rápido que 3850 (32 Gbps)
- UADP 2.0 XL: Suporta segmentação baseada em SDN (TrustSec)
WS-C3850 – O Legacy que Recusa-se a Morrer
O Catalyst 3850 ainda está presente em muitas redes corporativas, mas apresenta limitações críticas que comprometem a evolução tecnológica da infraestrutura:
Por que evitar em 2025?
- Sem suporte DNA Center: Não funciona com SD-Access
- ASIC legado: Não suporta programabilidade (Python/APIs)
- EOL iminente: Suporte expira em 2027-2029 (dependendo do modelo)
- Sem atualizações de segurança pós-2027: Risco de compliance
Comparativo Estratégico: 9200L vs 9300L vs 3850
| Critério | 9200L | 9300L | 3850 |
|---|
| Uplink Máximo | 1 Gbps (SFP) | 10 Gbps (SFP+) | 1 Gbps |
| Latência | <5 µs | <3 µs | ~10 µs |
| DNA Support | Essentials+ | Advantage | Não suportado |
| Lifecycle | 7+ anos | 10+ anos | 2-3 anos (EOL 2027) |
Vantagens e Desvantagens: Honestidade Técnica
Por que Cisco Catalyst Ainda Domina o Mercado
- Ecossistema Integrado: Cisco DNA Center + ISE + Meraki = visibilidade total da rede
- Confiabilidade Comprovada: MTBF de 200.000 horas vs 50.000 de marcas alternativas
- Suporte Global: TAC Cisco responde em <2h para contratos Premium
- Programabilidade: Linha 9000 suporta Python on-box + NETCONF/RESTCONF
- StackWise Virtual: Dois switches funcionam como único dispositivo lógico
As Verdades Inconvenientes
- Custo de Licenciamento DNA: Network Essentials representa investimento adicional significativo a cada 3 anos
- Complexidade Desnecessária: 50% das features DNA Center nunca são utilizadas
- Vendor Lock-in Agressivo: Trocar Cisco por concorrentes exige reconfiguração total (2-4 semanas)
- Bugs de Firmware: Releases ‘stable’ frequentemente têm bugs críticos (stack split, memory leak)
- Premium de Mercado BR: Switches Cisco no Brasil custam 40-60% mais que em mercados internacionais
CAPEX vs. OPEX: O Caso de Negócio para Locação
A decisão entre compra e locação de switches Cisco transcende a análise técnica — é uma decisão estratégica de alocação de capital. Enquanto o CAPEX imobiliza recursos financeiros críticos e assume riscos de obsolescência tecnológica, o modelo OPEX oferece:
Elasticidade Operacional
Expanda ou reduza infraestrutura conforme demanda do negócio
Previsibilidade Orçamentária
Custos mensais fixos facilitam planejamento financeiro de longo prazo
Compliance Automatizado
Hardware atualizado garantido contratualmente para auditorias ISO 27001
Vantagens Fiscais
OPEX dedutível melhora indicadores financeiros (EBITDA)
Sobre a Seta Telecom
Líder em locação de infraestrutura de rede para ambientes corporativos. Transformamos CAPEX em OPEX inteligente, liberando capital para inovação estratégica.
Documentação Técnica Consultada: Cisco Catalyst 9000 Series Product Specifications | Gartner TCO Analysis | Best Practices for Enterprise Network Design
Infraestrutura de Rede como Serviço
Pare de investir em hardware que desvaloriza enquanto a tecnologia evolui.
A Seta Telecom é especialista em locação de switches Cisco Catalyst com portfólio completo (9200L, 9300L, 9400, 9500), licenças DNA inclusas, suporte Premium 24/7 e SLA agressivo com reposição em 8h úteis.
Agende uma Auditoria de Rede Gratuita
WhatsApp
FortiGate 100F vs 400F vs 600F: Análise Técnica Comparativa para Segurança de Perímetro
Por que Comprar Firewall é um Erro Estratégico em 2025
O Custo Real de Não Ter um Firewall Adequado
Em 20 anos implementando soluções de segurança para empresas de médio e grande porte, posso afirmar: o maior risco de segurança não é um ataque sofisticado — é um firewall subdimensionado que cria uma falsa sensação de proteção.
A pergunta correta não é “qual firewall comprar?”, mas sim: por que CISOs de empresas Fortune 500 estão migrando para modelos de locação de infraestrutura de segurança?
Análise Técnica Profunda: FortiGate – Linha F
FortiGate 100F – O Firewall para PMEs Exigentes
| Especificação | FortiGate 100F |
|---|
| Throughput Firewall | 20 Gbps |
| Throughput IPS | 2.6 Gbps |
| Throughput NGFW | 1.6 Gbps |
| Throughput SSL Inspection | 1 Gbps |
| Sessões Simultâneas | 1.5 milhão |
| VPN IPsec | 11.5 Gbps |
| Interfaces | 22x GE RJ45, 4x 10G SFP+, 2x GE SFP |
| ASIC | NP6XLite + CP9 (SPU dedicado) |
Ideal para:
- Empresas de 100-500 usuários com links de até 1 Gbps
- Ambientes com SD-WAN (substitui roteador + firewall)
- Filiais que precisam de VPN site-to-site com matriz
Limitações Técnicas:
- NGFW throughput de 1.6 Gbps: Insuficiente para links dedicados acima de 1 Gbps com todas as features ativas
- SSL Inspection a 1 Gbps: Gargalo em ambientes com tráfego HTTPS intenso (SaaS)
- Sem HA ativo-ativo nativo: Apenas ativo-passivo (failover manual ou FGCP)
FortiGate 400F – O Mid-Range Enterprise
| Especificação | FortiGate 400F |
|---|
| Throughput Firewall | 79.5 Gbps |
| Throughput IPS | 13 Gbps |
| Throughput NGFW | 10 Gbps |
| Throughput SSL Inspection | 9.1 Gbps |
| Sessões Simultâneas | 8 milhões |
| VPN IPsec | 76 Gbps |
| Interfaces | 18x GE RJ45, 8x 10G SFP+, 4x 25G SFP28, 2x 40G QSFP+ |
| ASIC | NP7 + CP9 (SPU dedicado) |
Ideal para:
- Empresas de 500-2.000 usuários com links de até 10 Gbps
- Datacenters que precisam de inspeção SSL em escala
- Ambientes multi-VDOM (segmentação por departamento/cliente)
Diferenciais Competitivos:
- NP7 ASIC: 4x mais rápido que NP6XLite do 100F em operações de criptografia
- SSL Inspection a 9.1 Gbps: Suporta inspeção de tráfego HTTPS sem degradação perceptível
- Interfaces 25G/40G: Preparado para backbone de datacenter moderno
FortiGate 600F – O Enterprise Heavy-Duty
| Especificação | FortiGate 600F |
|---|
| Throughput Firewall | 150 Gbps |
| Throughput IPS | 20 Gbps |
| Throughput NGFW | 16 Gbps |
| Throughput SSL Inspection | 14 Gbps |
| Sessões Simultâneas | 12 milhões |
| VPN IPsec | 100 Gbps |
| Interfaces | 18x GE RJ45, 8x 10G SFP+, 4x 25G SFP28, 2x 40G QSFP+ |
| ASIC | 2x NP7 + CP9 (dual SPU) |
Ideal para:
- Empresas de 2.000-10.000 usuários ou ISPs/MSPs
- Datacenters com múltiplos links 10G agregados
- Ambientes que exigem HA ativo-ativo com balanceamento de carga
Comparativo Estratégico: 100F vs 400F vs 600F
| Critério | 100F | 400F | 600F |
|---|
| Throughput NGFW | 1.6 Gbps | 10 Gbps | 16 Gbps |
| SSL Inspection | 1 Gbps | 9.1 Gbps | 14 Gbps |
| Sessões | 1.5M | 8M | 12M |
| ASIC | NP6XLite | NP7 | 2x NP7 |
| Interfaces 25G+ | Não | 4x 25G + 2x 40G | 4x 25G + 2x 40G |
| HA Ativo-Ativo | Não | Sim | Sim |
Vantagens e Desvantagens: Honestidade Técnica
Por que FortiGate Domina o Mercado de NGFW
- ASIC Proprietário (SPU): FortiGate é o único fabricante que usa processadores de segurança dedicados (NP7, CP9). Concorrentes usam CPUs genéricas x86
- Security Fabric: Integração nativa com FortiSwitch, FortiAP, FortiSandbox, FortiEDR — tudo gerenciado de um único painel
- FortiGuard Labs: Atualizações de assinaturas IPS/AV a cada 3-5 minutos (vs 1-4 horas de concorrentes)
- SD-WAN Integrado: Elimina necessidade de roteador dedicado para links MPLS/Internet
- Custo-Performance: Fortinet oferece o melhor throughput por dólar investido no mercado NGFW
As Verdades Inconvenientes
- Licenciamento FortiGuard: Sem licença ativa, você perde IPS, antivírus, web filtering e sandboxing. O firewall vira um roteador caro
- Vulnerabilidades Recentes: CVEs críticas em FortiOS (2023-2024) expuseram milhares de dispositivos. Patches são rápidos, mas exigem gestão ativa
- Interface FortiOS: Curva de aprendizado íngreme para equipes acostumadas com Cisco ASA ou Palo Alto PAN-OS
- Throughput Real vs Marketing: Os números de throughput são medidos em condições laboratoriais. Em produção, espere 60-70% do valor anunciado com todas as features ativas
- Suporte TAC Brasil: Tempo de resposta pode ser lento para contratos de nível inferior. Premium é necessário para SLA de 4h
CAPEX vs. OPEX: O Caso de Negócio para Locação
A decisão entre compra e locação de firewalls transcende a análise técnica — é uma decisão estratégica de alocação de capital. Enquanto o CAPEX imobiliza recursos financeiros críticos e assume riscos de obsolescência tecnológica, o modelo OPEX oferece:
Elasticidade Operacional
Expanda ou reduza infraestrutura de segurança conforme demanda do negócio
Previsibilidade Orçamentária
Custos mensais fixos facilitam planejamento financeiro de longo prazo
Compliance Automatizado
Hardware atualizado garantido contratualmente para auditorias ISO 27001
Vantagens Fiscais
OPEX dedutível melhora indicadores financeiros (EBITDA)
Conclusão
Minha recomendação técnica: FortiGate 100F para PMEs (até 500 usuários), 400F para empresas médias (500-2.000 usuários) e 600F para grandes corporações e ISPs.
Minha recomendação financeira: Não compre. Alugue. A locação preserva fluxo de caixa e oferece dedução fiscal.
Sobre o Autor
Especialista em Infraestrutura de TI e Segurança de Redes com 20 anos de experiência implementando soluções Fortinet, Cisco e Palo Alto para empresas de médio e grande porte. Certificações: Fortinet NSE 7, CISSP, ISO 27001 Lead Implementer.
Documentação Técnica Consultada: FortiGate 100F/400F/600F Data Sheets | FortiOS 7.4 Administration Guide | Gartner Magic Quadrant for Network Firewalls 2024
Segurança de Perímetro como Serviço
Pare de investir em hardware que desvaloriza enquanto as ameaças evoluem.
A Seta Telecom é especialista em locação de firewalls FortiGate com licenças FortiGuard inclusas, suporte Premium 24/7 e SLA agressivo com reposição em 8h úteis.
Solicitar Consultoria
WhatsApp
