Dell e HPE são os líderes em servidores corporativos. Neste artigo, comparamos PowerEdge e ProLiant para ajudar você a escolher o melhor para sua infraestrutura.
Dell PowerEdge – Inovação e Performance
Dell PowerEdge é conhecida por inovação contínua e performance:
Processadores Intel Xeon de última geração
Arquitetura modular e escalável
Excelente relação preço/performance
Suporte técnico Dell ProSupport 24/7
Ideal para virtualização e cloud computing
HPE ProLiant – Confiabilidade Comprovada
HPE ProLiant é a escolha para ambientes que exigem máxima confiabilidade:
Histórico de 25+ anos de confiabilidade
Redundância integrada em todos os componentes
Processadores Intel Xeon Platinum
Suporte HPE Proactive Care 24/7
Perfeito para datacenters críticos
Comparação Técnica
Aspecto
Dell PowerEdge
HPE ProLiant
Performance
Excelente
Excelente
Confiabilidade
Muito Boa
Excelente
Inovação
Muito Rápida
Rápida
Preço
Competitivo
Premium
Suporte
Excelente
Excelente
Qual Escolher?
PowerEdge: Se você quer inovação e melhor preço
ProLiant: Se você precisa de máxima confiabilidade e redundância
Na Seta Telecom, oferecemos ambos em regime de locação. Solicite uma análise de infraestrutura!
A escolha de um firewall é fundamental para a segurança da sua infraestrutura. Comparamos os três principais: FortiGate, Palo Alto Networks e SonicWall.
FortiGate – Melhor Custo-Benefício
FortiGate é conhecido por oferecer excelente segurança a um preço competitivo:
Proteção contra ameaças de próxima geração (NGFW)
Throughput de até 100 Gbps em modelos enterprise
Preços mais acessíveis que concorrentes
Comunidade ativa e suporte robusto
Ideal para empresas de médio porte
Palo Alto Networks – Premium e Robusto
Palo Alto é a escolha para organizações com requisitos de segurança extremamente elevados:
Proteção contra ameaças mais avançada do mercado
Inteligência artificial integrada para detecção de anomalias
Conformidade com padrões internacionais (PCI-DSS, HIPAA)
Preço premium, mas com ROI garantido
Suporte 24/7 de classe mundial
SonicWall – Equilibrado e Confiável
SonicWall oferece um bom equilíbrio entre segurança e preço:
Proteção contra ameaças sólida
Gerenciamento centralizado eficiente
Preço intermediário entre FortiGate e Palo Alto
Suporte técnico confiável
Bom para empresas em crescimento
Tabela Comparativa
Característica
FortiGate
Palo Alto
SonicWall
Proteção contra Ameaças
Muito Boa
Excelente
Boa
IA/ML
Básica
Avançada
Média
Throughput
Até 100 Gbps
Até 150 Gbps
Até 80 Gbps
Custo
Baixo
Alto
Médio
Facilidade de Uso
Média
Complexa
Simples
Recomendações
FortiGate: Melhor para empresas que querem segurança sem gastar muito
Palo Alto: Para organizações com requisitos de segurança críticos
SonicWall: Para empresas que querem equilíbrio entre preço e segurança
A Seta Telecom oferece locação de todos esses firewalls. Solicite uma avaliação de segurança gratuita!
Escolher o switch certo para sua infraestrutura de rede é uma decisão crítica. Neste artigo, comparamos os principais fabricantes: Cisco Catalyst, Cisco Meraki e Aruba Networks.
Cisco Catalyst – O Padrão Ouro
Os switches Catalyst são a escolha tradicional para datacenters e redes corporativas. Oferecem:
Throughput extremamente alto (até 3.6 Tbps no Nexus)
Roteamento avançado com OSPF, BGP, EIGRP
Segurança integrada com ACLs e 802.1X
Suporte para virtualização com VDC
Custo inicial elevado, mas ROI comprovado
Cisco Meraki – Simplicidade e Nuvem
Meraki é a escolha para empresas que querem simplicidade e gerenciamento em nuvem:
Gerenciamento centralizado via dashboard em nuvem
Configuração simplificada com assistentes
Perfeito para filiais e pequenas/médias empresas
Suporte 24/7 incluído
Custo operacional mais previsível
Aruba Networks – Foco em Segurança
Aruba destaca-se em segurança e wireless integrado:
Segurança de rede avançada com detecção de ameaças
Integração perfeita com access points Aruba
Gerenciamento unificado de wired e wireless
Certificações de segurança robustas
Ideal para ambientes com requisitos de conformidade
Tabela Comparativa
Característica
Catalyst
Meraki
Aruba
Throughput
Extremo
Alto
Alto
Gerenciamento
CLI/GUI
Nuvem
Nuvem/On-Prem
Segurança
Avançada
Básica
Muito Avançada
Facilidade de Uso
Complexa
Simples
Média
Custo Inicial
Alto
Médio
Alto
Conclusão
A escolha entre Catalyst, Meraki e Aruba depende de suas necessidades:
Catalyst: Para datacenters e redes de alta performance
Meraki: Para empresas que querem simplicidade e nuvem
Aruba: Para ambientes com requisitos de segurança elevados
Na Seta Telecom, oferecemos locação de todos esses modelos. Entre em contato para uma análise personalizada!
O Fim do Suporte do Windows Server 2012/2016: Como Migrar Sua Infraestrutura Sem Investir em CAPEX
Por que Rodar Sistemas Operacionais Sem Patch é Mais Caro Que Um Ransomware
A Bomba-Relógio no Seu Datacenter
Em 20 anos implementando infraestruturas de TI, vi empresas perderem mais dinheiro com ataques a sistemas desatualizados do que gastariam em uma migração completa. E o pior: a maioria sabia que estava vulnerável, mas adiou a decisão por causa do CAPEX.
Windows Server 2012 perdeu o suporte estendido em 10 de outubro de 2023. Isso significa: zero patches de segurança, zero correções de bugs, zero suporte técnico da Microsoft. Se uma vulnerabilidade crítica for descoberta amanhã, sua empresa estará completamente exposta.
Seu Windows Server 2012/2016 está vulnerável AGORA?
Migre hoje com Servidores Dell PowerEdge + Windows Server 2022 em regime de locação
Os Riscos Reais de Rodar SO Sem Patch
1. Vulnerabilidades Zero-Day Sem Correção
Quando a Microsoft descobre uma vulnerabilidade crítica no Windows Server 2022, ela geralmente também afeta as versões antigas (2012/2016). A diferença? Versões com suporte recebem patch em 24-48h. Versões sem suporte nunca recebem patch.
2. Conformidade Regulatória e Auditorias
Regulamentações como LGPD, ISO 27001, PCI-DSS e SOC 2 exigem explicitamente que sistemas operacionais estejam atualizados. Rodar Windows Server 2012 sem suporte é não-conformidade automática.
Multas regulatórias: LGPD permite multas de até 2% do faturamento (até R$ 50 milhões por infração)
Perda de certificações ISO 27001/SOC 2
Seguradoras podem recusar cobertura cibernética se descobrirem sistemas desatualizados
3. O Custo Real de Um Ransomware
Segundo dados do FBI (Internet Crime Report 2023), o custo médio de um ataque de ransomware para empresas de médio porte:
Tipo de Custo
Impacto
Tempo de Inatividade
21 dias (média global)
Perda de Receita
30% do faturamento mensal
Dano Reputacional
60% dos clientes consideram trocar
Quanto custa NÃO migrar? Muito mais que a locação de um servidor novo!
A Solução: Migração Inteligente Sem CAPEX
A boa notícia: você não precisa aprovar orçamento milionário para migrar. A locação de servidores Dell PowerEdge com Windows Server 2022 já licenciado permite migração imediata com modelo OPEX.
Windows Server 2022: As Melhorias Que Justificam a Migração
Secured-Core Server: Proteção contra firmware rootkits
SMB over QUIC: Acesso seguro sem VPN (usa TLS 1.3)
Hotpatch: Patches sem reinicialização
Suporte a até 48TB de RAM (vs 4TB no Server 2012)
Windows Admin Center: Interface web moderna
Por Que Alugar é Mais Barato Que o Risco
Manter Sistema Antigo (RISCO)
Alugar Servidor Novo (OPEX)
Vulnerável a ataques
Patches automáticos
Não-conformidade LGPD
Conformidade garantida
Hardware antigo
Dell PowerEdge 16G
Licença expirada
Licença inclusa
Alto custo de ataque
Dedução fiscal OPEX
Sobre o Autor
Especialista em Infraestrutura de TI com 20 anos de experiência em migração de datacenters e conformidade regulatória. Certificações: Microsoft Certified Solutions Expert (MCSE), ISO 27001 Lead Implementer.
Migre Agora Sua Infraestrutura Sem Comprometer Seu Orçamento
A Seta Telecom oferece locação de servidores Dell PowerEdge com Windows Server 2022 já licenciado:
